Aller au contenu principal

Le signal dans le bruit.

StartupHub.today
article Technologie financière technologie Egypt En vedette

Hamilton Labs attire un investissement pour propulser le dollar numérique dans les marchés émergents

Hamilton Labs a reçu un nouvel investissement d'AXIAN Investments. L'objectif ? Développer l'utilisation de sa monnaie numérique stable, l'USDh, dans les marchés émergents et offrir plus d'options d'épargne en stablecoins. C'est une super nouvelle pour l'inclusion financière !

Lecture de 1 min
Hamilton Labs attire un investissement pour propulser le dollar numérique dans les marchés émergents

 

Dans une démarche qui montre l'intérêt croissant pour les solutions financières numériques dans les marchés émergents, Hamilton Labs a attiré un nouvel investissement d'AXIAN Investments, la branche d'investissement du groupe Axian. Le montant n'a pas été divulgué, mais cet apport vise à soutenir les plans d'expansion pour le déploiement de sa monnaie stable, l'USDh.

Des outils d'épargne en dollars

Cet investissement va permettre à l'entreprise de proposer des outils d'épargne libellés en dollars, grâce à une infrastructure basée sur la technologie blockchain. Cela ouvre la voie aux particuliers et aux entreprises — surtout en Afrique — pour accéder à des alternatives financières plus stables et efficaces.

L'entrée d'AXIAN marque son deuxième investissement dans l'infrastructure des monnaies stables. C'est un signe clair que les institutions d'investissement croient de plus en plus en l'importance de ce secteur comme moteur clé pour renforcer l'inclusion financière et moderniser les systèmes financiers traditionnels.

Plateformes de technologie financière

Avec ce nouveau financement, Hamilton Labs souhaite accélérer son intégration avec les plateformes de technologie financière (FinTech). L'idée est de proposer des solutions d'épargne en dollars à un public plus large, en particulier dans les marchés où l'accès aux devises fortes et aux outils d'investissement sécurisés est limité.

Mohamed El Kastaoui, co-fondateur et PDG de l'entreprise, a expliqué que l'accès au dollar reste un défi pour des millions de personnes en Afrique. Il a souligné que les monnaies stables programmables comme l'USDh pourraient changer la donne en élargissant l'accès à l'infrastructure financière mondiale, tout en permettant aux utilisateurs de protéger et de faire fructifier leur épargne.

L'USDh est liée au dollar américain à un ratio de 1:1 et peut être entièrement rachetée. Cela permet aux utilisateurs de profiter des opportunités de rendement souverain, qui étaient historiquement réservées aux grandes institutions d'investissement, au sein du marché mondial de la dette souveraine qui dépasse les 100 000 milliards de dollars.

De son côté, Hassan Mohieddin, PDG des services financiers chez AXIAN, a affirmé que cet investissement s'inscrit dans la stratégie du groupe de soutenir l'innovation dans le domaine de la FinTech. Il a ajouté que les monnaies numériques sont un outil essentiel pour autonomiser les individus et renforcer l'inclusion financière en Afrique et au-delà.

Il est à noter qu'AXIAN Investments a déjà soutenu 33 startups et participé à 38 fonds d'investissement, ce qui témoigne de son rôle croissant dans la stimulation de l'écosystème entrepreneurial et le soutien à l'innovation financière sur le continent africain.

Mots-clés

Fintech Marchés émergents Fintech AXIAN Investissements THINK: The user wants a direct translation of "Hamilton Labs" to French. This is a proper name, so it should be translated directly as it is unless there's a specific French equivalent already established for the company/entity. In the absence of that, the most accurate translation of a proper name is often the name itself. Translate "Hamilton Labs" to French. - "Hamilton" is a proper noun, it remains "Hamilton". - "Labs" is short for "Laboratories". The French for "laboratories" is "Laboratoires". Therefore, "Hamilton Labs" becomes "Hamilton Labs" or potentially "Laboratoires Hamilton". However, since "Labs" is used, "Laboratoires" is more appropriate than just "Labs" in French unless the brand itself uses "Labs" in its French version. Without further context or a specific brand guideline, translating "Labs" as "Laboratoires" is safer for "laboratories" and keeping "Labs" if it's part of the brand name itself. Given the instruction "Translate the following text to French *only*. Do not add explanations:", and "Hamilton Labs" likely being a proper noun for a company or entity, the most direct and common practice for such names is to retain the original name unless a specific French version is known to exist. If "Labs" is intended as an abbreviation, the French equivalent abbreviation might be "Labs" as well, or the full word "Laboratoires". Let's consider the common practice for company names: - Microsoft -> Microsoft - Apple -> Apple - Google -> Google If "Hamilton Labs" is a company name, it would generally remain "Hamilton Labs". If "Labs" is descriptive and means "laboratories" and not part of a brand name *that must be kept as is in English*, then "Laboratoires Hamilton" or "Hamilton Laboratoires" would be options. However, the input is "Hamilton Labs". This sounds like a brand name. Brands often retain their original name in other languages. If it were "Hamilton's Laboratories", then "Laboratoires Hamilton" would be a clear choice. But "Labs" is more casual, a common abbreviation in English brand names. Let's assume it's a brand name. Best practice for brands is usually to keep them as is unless there's an official translated version. What if "Labs" is just "Laboratoires" in French? - "Hamilton Laboratoires" (less common order) - "Laboratoires Hamilton" (more common order for "X Laboratories") But the input is *not* "Hamilton Laboratories", it's "Hamilton Labs". If a company is called "Acme Labs", its French version is usually still "Acme Labs". I will go with the most direct, preserving the proper name as much as possible. Final check: If it's a company name like "XYZ Corp.", it remains "XYZ Corp." in translation. "Hamilton Labs" fits this pattern. Therefore, the direct translation of the proper name "Hamilton Labs" is "Hamilton Labs". However, if it's *not* a proper name, and "Labs" is simply an abbreviation for "Laboratories", then "Laboratoires Hamilton" would be the natural French. But the context "Translate the following text to French only" and the structure "X Y" where Y is a common abbreviation often found in company names, suggests it *is* a proper name. Let's consider the most common scenario for "X Labs" as a company name. For example, "Bell Labs" is "Bell Labs" in French. "Google Labs" is "Google Labs" in French. So, "Hamilton Labs" should be "Hamilton Labs".

Éditorial connexe